ज़ाकिया जाफ़री पर सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले से 'काफ़ी परेशान' हैं नोआम चोम्स्की और अन्य शिक्षाविद

ज़ाकिया जाफ़री मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए हालिया फैसलों के खिलाफ पश्चिम के प्रमुख शिक्षाविद तेजी से सामने आए हैं, जिसके कारण कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ और गुजरात के पूर्व पुलिस महानिदेशक आरबी श्रीकुमार को गिरफ्तार किया गया था। उनका मानना है कि इस फैसले का भारत में नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के भविष्य पर सीधा असर पड़ेगा।

शुक्रवार को जारी एक बयान में, नोआम चॉम्स्की (एमआईटी), शेल्डन पोलक (कोलंबिया विश्वविद्यालय), वेंडी ब्राउन (उन्नत अध्ययन संस्थान प्रिंसटन), भीकू पारेख (हाउस ऑफ लॉर्ड्स, यूके), अर्जुन अप्पादुरई (मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट, जर्मनी) जैसे बुद्धिजीवियों ने एक बयान जारी किया। ) और अन्य को 2002 के गोधरा दंगों से संबंधित मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के तीन चिंताजनक पहलू मिले।

“सबसे पहले, चूंकि याचिकाकर्ताओं (तीस्ता और जकिया) ने एसआईटी (विशेष जांच दल) की रिपोर्ट के निष्कर्षों को चुनौती दी थी, जिसने गोधरा की घटना के बाद हुए दंगों के लिए गुजरात सरकार को क्लीन चिट दी थी, और सुप्रीम कोर्ट से एक स्वतंत्र आदेश देने के लिए कहा था। जांच, अदालत के लिए उनकी अपील को उसी एसआईटी रिपोर्ट के आधार पर खारिज करना हमें अन्यायपूर्ण लगता है। ”

"दूसरा, उनकी अपील को खारिज करते हुए, अदालत ने याचिकाकर्ताओं को काफी हद तक और पूरी तरह से गलत तरीके से गलत मंशा के लिए जिम्मेदार ठहराया है। इसने कार्यकारी को सह-याचिकाकर्ता तीस्ता सीतलवाड़, गवाह आरबी श्रीकुमार के साथ गिरफ्तार करने के लिए भी प्रोत्साहित किया है, दोनों को भी जमानत से वंचित कर दिया गया है।

बयान में कहा गया है, "यदि कोई रोगी, लंबे समय तक, शांतिपूर्ण, और उचित प्रक्रिया के माध्यम से न्याय की पूरी तरह से वैध खोज को 'बोइलिंग द पॉट' कहा जाता है, तो यह टिप्पणी, आक्रामक होने के अलावा, लोगों को अदालत का दरवाजा खटखटाने से हतोत्साहित करती है। कार्यपालिका की ओर से ज्यादतियों या उपेक्षा से संबंधित कोई भी मामला।"

अंत में, शिक्षाविदों द्वारा उजागर किया गया तीसरा बिंदु यह था कि सुप्रीम कोर्ट ने "उन लोगों की सुनवाई किए बिना, जिनके खिलाफ ये टिप्पणियां निर्देशित की गई हैं, बिना मांगे-समझे" इन अकारण आज्ञाओं को पारित कर दिया था; यह न्यायशास्त्र में एक दुर्भाग्यपूर्ण मिसाल कायम करता है।"

बयान ने सुप्रीम कोर्ट को फैसले के पतन के बारे में स्वत: संज्ञान लेने के लिए, इस मामले में, इसमें निहित अपमानजनक टिप्पणियों को समाप्त करने और इन टिप्पणियों के आधार पर गिरफ्तार किए गए लोगों के खिलाफ मामलों को खारिज करने के लिए उकसाया है। .

हस्ताक्षरकर्ता में कैरोल रोवेन (कोलंबिया विश्वविद्यालय), चार्ल्स टेलर (मैकगिल विश्वविद्यालय, कनाडा), मार्था नुसबाम (शिकागो विश्वविद्यालय), रॉबर्ट पोलिन (मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय), अकील बिलग्रामी (कोलंबिया विश्वविद्यालय), और गेराल्ड एपस्टीन (मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय) शामिल हैं। .

इस लेख को मूल अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें।

Noam Chomsky, Other Eminent Academics ‘Deeply Disturbed’ at SC’s Zakia Jafri Judgement