डीयू: प्लैगराइज्ड स्ट्रैटजिक प्लान की वापसी शिक्षकों के लिए बड़ी जीत

नई दिल्ली: प्लैगराइज्ड के आरोपों और सम्मानित संस्थान के व्यावसायीकरण के बारे में चिंताओं के बीच दिल्ली विश्वविद्यालय ने बुधवार को अकादमिक परिषद की बैठक में हंगामे के बाद अगले 25 वर्षों के लिए रणनीतिक योजना को मसौदा समिति को वापस भेज दिया है। शिक्षक समूहों ने दावा किया है कि दस्तावेज़ के बड़े हिस्से सीधे अंतरराष्ट्रीय विश्वविद्यालय सामग्री से कॉपी किए गए थे। उन्होंने तर्क दिया कि योजना का प्राथमिक लक्ष्य विश्वविद्यालय को स्व-वित्तपोषण की ओर ले जाना अपनी ब्रांड पहचान स्थापित करना और कॉर्पोरेट नेतृत्व में बदलाव सहित विपणन प्रयासों में संलग्न होना था।

दस्तावेज़ में शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय के विज़न और रणनीतिक योजना, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी एडवांसमेंट स्ट्रैटेजिक प्लान 2013-18, पीडमोंट टेक्निकल कॉलेज के स्ट्रैटेजिक प्लान 2022-24 और फ्रेंड्स कॉलेज कैमोसी के स्ट्रैटेजिक प्लान 2016-21 केन्या, साथ ही विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय, मेघालय का विज़न 2030 वक्तव्य से अनुभाग लिए गए।

दिल्ली विश्वविद्यालय के कुलपति योगेश सिंह ने एक विज्ञप्ति में कहा कि भाषाई बारीकियों को संबोधित करने के लिए मसौदा समिति में संपादकों और भाषाविदों को जोड़ा जाएगा। इसके साथ ही उन्होंने प्लैगराइज्ड की शिकायतों की जांच करने का वादा किया।

प्लैगराइज्ड की शिकायतों के अलावा सदस्यों ने इस बात पर जोर दिया कि विश्वविद्यालय का इस तरह के दस्तावेज़ को अपनाने का जोर जिसमें परोपकारियों से 100 करोड़ रुपये की बंदोबस्ती का प्रस्ताव है उसे निजीकरण की ओर धकेल रहा है। इतिहास विभाग के प्रोफेसर और अकादमिक परिषद के सदस्य विकास गुप्ता ने कहा कि कुलपति ने अगली बैठक से पहले एक बेहतर मसौदे पर और इनपुट की आवश्यकता को स्वीकार किया।

गुप्ता ने जोर देकर कहा, "हमने डीयू की प्लैगराइज्ड की रणनीतिक योजना 2022-2047 को पेश करने के खिलाफ इस आधार पर असहमति जताई कि यह केवल प्लैगराइज्ड की डिग्री का तकनीकी मामला नहीं है। यह स्पष्ट है कि वर्तमान मसौदा ईमानदारी से मौलिकता के साथ तैयार नहीं किया गया है।"

उन्होंने कहा, “मसौदे में आरक्षण और धर्मनिरपेक्षता जैसे शब्दों का बिल्कुल भी जिक्र नहीं है। 'दलित' शब्द का प्रयोग केवल एक बार हुआ है और वह भी स्वदेशी ज्ञान के संबंध में। इसके अलावा, 'जाति' शब्द का प्रयोग केवल एक बार किया गया है जबकि यह हमारे व्यक्तिगत और सार्वजनिक जीवन की सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक घटना बनी हुई है।

उन्होंने आगे कहा, “मसौदा बार-बार स्थानीय जरूरतों और मुद्दों को हल करने के लिए उद्योग के साथ सहयोग की बात करता है लेकिन कृषि क्षेत्र, डेयरी और खेती का उल्‍लेख नहीं करता। यह कहीं भी दिल्ली विश्वविद्यालय में अनुसंधान और पाठ्यक्रम पर इन औद्योगिक सहयोगियों के संभावित प्रभाव के खिलाफ कोई सुरक्षा उपाय प्रदान नहीं करता है जो अब तक राज्य द्वारा वित्त पोषित एक स्वायत्त संस्थान है। ये तथाकथित परोपकारी, निवेशक, वास्तव में विश्वविद्यालय के भीतर अपने स्वार्थों को बढ़ावा देंगे।

“डीयू इस तरह के दान से सालाना कम से कम 100 करोड़ रुपये उत्पन्न करना चाहता है। यह राज्य से घटती वित्तीय सहायता को संतुलित करने का एक रोडमैप है जो पारंपरिक अनुदान के बजाय ब्याज सहित ऋण के रूप में उपलब्ध होगा। कुलपति ने कहा कि राज्य द्वारा फंडिंग की कोई कमी नहीं है। हालांकि वह इसका उत्तर नहीं दे सके कि यह योजना सहयोग और परोपकार के माध्यम से संसाधन सृजन पर इतना अधिक ध्यान क्यों केंद्रित करती है।”

कमला नेहरू कॉलेज में अर्थशास्त्र पढ़ाने वाली मोनामी सिन्हा ने न्यूज़क्लिक को बताया कि प्रशासन के कई सदस्यों ने प्लैगराइज्ड का बचाव करने की कोशिश की और इस बात से अनभिज्ञ रहे कि यह योजना हाशिए पर रहने वाले समुदायों के छात्रों को गंभीर रूप से प्रभावित करेगी।

उन्होंने कहा, "डीटीएफ सदस्यों और सदन के अन्य सदस्यों द्वारा प्लैगराइज्ड की गई रणनीतिक योजना के खिलाफ आवाज उठाने के बावजूद सदन ने उक्त दस्तावेज़ पर अपनी चर्चा को आगे बढ़ाया और इसे वैधता प्रदान की। यह शर्मनाक है कि कई विभाग प्रमुखों ने इसे सही ठहराया और बचाव किया।" ''यदि कला संकाय जैसी इमारत किसी विदेशी विश्वविद्यालय की इमारत के डिजाइन के आधार पर बनाई गई है तो क्या हमें कला संकाय को ध्वस्त कर देना चाहिए?" इस तरह के अतार्किक तर्कों द्वारा प्लैगराइज्ड को सही ठहराने की कोशिश की।

उन्होंने कहा, "दोहरे मानदंड भयावह हैं। पिछली एसी बैठक में हम विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों के काम की गुणवत्ता पर चर्चा कर रहे थे जिसमें डीयू ने अनुसंधान की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए यूजीसी नियमों के ऊपर पदोन्नति आवश्यकताओं को बढ़ाया था विडंबना ये है कि स्वयं एक चोरी किया हुआ दस्तावेज़ पेश किया भले ही हमने उन्हें एक दस्तावेज़ ईमेल करके इस तथ्य की ओर ध्‍यान आकर्षित किया था कि यह एक दिन पहले ही चोरी किया गया था जिसमें सभी प्लैगराइज्ड वाले हिस्सों को उजागर किया गया था जो कि पूरी तरह से संपूर्ण रणनीतिक योजना है।"

बैठक में मौजूद मिथुराज धूपिया ने न्यूज़क्लिक को फोन पर बताया कि यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है कि एक प्लैगराइज्ड वाला दस्तावेज़ डीयू की रणनीतिक योजना 2022-47 की नींव बन गया है। "किसी भी रूप में प्लैगराइज्ड पूरी तरह से अस्वीकार्य है और यह तथ्य कि डीयू के शीर्ष अधिकारियों द्वारा इसे चर्चा के लिए पेश करके बढ़ावा दिया जा रहा है यह बिल्कुल चौंकाने वाला है।"

विकास पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, कार्यकारी परिषद की पूर्व सदस्य आभा देव हबीब ने कहा, "विश्वविद्यालय इतनी जल्दबाजी में है कि उसने एसी को उसी प्लैगराइज्ड वाली 'संशोधित रणनीतिक योजना (2022-2047)' पर चर्चा करने के लिए मजबूर कर दिया है।'' वीसी ने स्वीकार किया कि दस्तावेज़ में प्लैगराइज्ड के मुद्दे हैं उन्होंने उस पर चर्चा को मजबूर कर दिया है। जबकि एसी इस मुद्दे पर बहस कर सकता है वह अगले 25 वर्षों के लिए एक योजना कैसे अपना सकता है जब दस्तावेज़ अपने अंतिम रूप में सदन के सामने नहीं है।"

उन्होंने आरोप लगाया, "एनईपी का नीतिगत जोर सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित विश्वविद्यालयों के निजीकरण और व्यावसायीकरण की ओर है। इसे वैधानिक निकायों को नष्ट करके विश्वविद्यालय स्तर पर आगे बढ़ाया जा रहा है।"

इस लेख को अंग्रेजी में पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें:

DU: Big Victory for Teachers as Administration Withdraws Plagiarised Strategic Plan