क्या कैंब्रिज एनालिटिका के पास भी 'आधार डेटा' हो सकते हैं?

आधार डेटा लीक की ख़बरें लगातार प्रकाशित हो रही हैं। उधर आधार के बायोमेट्रिक डेटा के संग्रह तथा रखरखाव करने वाली यूएस कंपनी की जांच में चौंकाने वाला खुलासा हुआ है। रिपोर्ट के मुताबिक न सिर्फ ये यूएस खुफिया तथा रक्षा प्रतिष्ठान से क़रीब से जुड़े हैं बल्कि इनके कैंब्रिज एनालिटिका से भी तार जुड़े हैं। ज्ञात हो कि कैंब्रिज एनालिटिका यूके की कंपनी है जो फेसबुक से डेटा इकट्ठा करने और इसका इस्तेमाल चुनाव में करने के लिए आरोपी है। दूसरे शब्दों में कहें तो आधार के लिए काम करने वाली ये कंपनियां सशक्त रूप से आधार की व्यक्तिगत जानकारी डेटाबेस का इस्तेमाल करने की स्थिति में हैं और इसे दूसरे उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल करते हैं।

हाल ही में सामने आया है कि किस तरह कैंब्रिज एनालिटिका (सीए) ने राष्ट्रपति ट्रम्प के चुनाव प्रचार के लिए फेसबुक डेटा निकाल कर उसका इस्तेमाल किया है। इससे यह पता चलता है कि किस तरह व्यक्तिगत जानकारी का इस्तेमाल लाभ की भूखी कंपनियों ने किया है। इसका इस्तेमाल न सिर्फ उत्पाद बेचने के लिए बल्कि राजनीतिक लाभ के लिए भी किया गया।

यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि 2010-2012 में भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) ने भारतीय लोगों से बायोमेट्रिक डाटा (फिंगरप्रिंट, आईरिस स्कैन) इकट्ठा करने और उसके भंडारण के लिए तीन अमेरिकी कंपनियों को ठेका दिया था। ये तीन कंपनियां एल -1 आइ़डेंटिटी सौल्यूशन, मॉर्फो-सफ्रान, और एक्सेंचर सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड थीं।

इन तीनों कंपनियों के कैंब्रिज एनालिटिका और डेटा मिलान और विश्लेषण करने वाली अग्रणी कंपनी प्लांटिर टेक्नोलॉजी के साथ गहरे संबंध हैं। प्लांटिर टेक्नोलॉजी जो कि डेटा निकालने वाली तकनीक में अग्रणी है और खासतौर से अमेरिकी रक्षा और एनएसए, सीआईए, एफबीआई तथा अन्य अमेरिकी सरकारी कंपनियों के लिए काम करती है।

एक्सेंचर में निवेश करने वाले और हेज फंड बिलियनेयर रॉबर्ट मर्सर ने साल 2013 में कैंब्रिज एनालिटिका के एक शाखा के रूप में गठन के लिए मौजूदा कंपनी एससीएल को पैसा दिया था। यूएस प्राइमरी में टेड क्रूज के राष्ट्रपति अभियान के साथ कैंब्रिज एनालिटिका से समझौता करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। उस समय उक्त अभियान के अध्यक्ष चाड स्वीट थें जो पहले यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सेक्यूरिटी (डीएचएस) के स्टाफ प्रमुख थें। डीएचएस में इनके मुखिया माइकेल चेरटॉफ थें जो बुश के कार्यकाल के दौरान सेक्रेटरी ऑफ होमलैंड सेक्यूरिटी थें। साल 2009 में ओबामा की जीत के बाद, चेरटॉफ और स्वीट ने डीएचएस छोड़ दिया और चेरटॉफ ग्रुप की स्थापना की। इस ग्रुप के अन्य सदस्य जेएम कोहेन थें जो मॉर्फो डिटेक्शन के निदेशक मंडल के अध्यक्ष थें। दूसरी तरफ स्वीट एल 1 आईडेंटिटी सॉल्यूशंस के विलय में रणनीतिक सलाहकार थें। स्वीट की पत्नी जूली एक्सेंचर नॉर्थ अमेरिका की सीईओ थी। संयोग से संकटकाल 1997-04 के बीच सीआईए प्रमुख रहे जॉर्ज टेनेट 2006-08 के दौरान एल-1 के निदेशक रहे।

इसलिए, यूआईडीएआई के लिए काम करने वाली ये तीन बायोमेट्रिक सेवा प्रदाता कंपनियां यूएस की रक्षा-खुफिया प्रतिष्ठान से क़रीब से जुड़े हुए थें। कैंब्रिज एनालिटिका इस नेटवर्क का ज़रूरीहिस्सा था।

अब फ्रांसिसी रक्षा समूह सफ्रान द्वारा मॉर्फो को साल 2009 में अधिग्रहित कर लिया गया था। साल 2010 में यूआईडीएआई ने इन तीन कंपनियों के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे। कुछ हफ़्ते बाद सफ्रान ने एल-1 आइडेंटिटी को भी अधिग्रहित कर लिया और मॉर्फो ट्रस्ट के साथ इसे विलय कर दिया। इसके लिए किसने सामरिक सलाहकार के रूप में काम किया था? चाड स्वीट के अलावा कोई भी नहीं। इसबीच एल-1 ने साल 2010 में अपनी खुफिया शाखा को ब्रिटिश एयरोस्पेस तथा रक्षा समूह बीएई से बेच दिया और कुछ महीने बाद चेरटॉफ बीएई के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स में शामिल हो गए।

मॉर्फो ने टेकमहिंद्रा के स्वामित्व वाली सत्यम के साथ एक संघ बनाया और एल-1 तथा एक्सेंचर के साथ मिलकर नामांकन को प्रमाणित करने के लिए बायोमेट्रिक सॉफ़्टवेयर प्रदान किया और इन कंपनियों ने साल 2012 तक आधार के लिए सिस्टम डिज़ाइन किया, उसे तैयार किया और उसका रखरखाव किया। इसके बाद लगातार इसे संभाले रखा और सेवा दिया।

डेटा के डी-डुप्लिकेशन के लिए भी इन्हीं तीन कंपनियों को अनुबंधित किया गया था, जिसका साफ मतलब था कि संपूर्ण डेटा तक इनकी पहुंच थी।

एल-1-मॉर्फोसत्यम- एक्सेंचर की त्रिमूर्ति को भी डेटा की सुरक्षा का काम सौंपा जाता है। यद्यपि यूआईडीएआई ने बार-बार आश्वासन दिया है कि डेटा सुरक्षित और अभेद्य है, एल-1 ने यूएस सेक्यूरिटीएक्सचेंज कमीशन के समक्ष प्रस्तुत अपने दस्तावेज़ में कहा था कि "इन प्रणालियों में इस्तेमाल किए जाने वाले सुरक्षा उपायों से सुरक्षा उल्लंघनों को रोका नहीं जा सकता है"। निश्चित रूप से यह बड़े पैमाने पर अस्वीकार करने वाला बयान है लेकिन तथ्य यह है कि ये कंपनी यूआईडीएआई की तरह डेटा के आसानी से लीक होने खारिज नहीं कर रही है।

(यह रिपोर्ट फाउंटेनइंक द्वारा किए गए जांच पर आधारित है।)