ज्ञानवापी मामला: इलाहाबाद HC ने निचली अदालत में कार्यवाही के खिलाफ सुनवाई फिर से शुरू की

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम) द्वारा दायर एक याचिका के संबंध में नई सुनवाई शुरू हुई है, जो कि वाराणसी में निचली अदालत के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए ज्ञानवापी मस्जिद का प्रबंधन करने वाली समिति है। एआईएम ने तर्क दिया था कि निचली अदालत को कार्यवाही करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, यह देखते हुए कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा काशी विश्वनाथ मंदिर और ज्ञानवापी मस्जिद विवाद से संबंधित टाइटल सूट में निर्णय कैसे दिया गया है।
 
सबरंगइंडिया से बात करते हुए, एआईएम के महासचिव एसएम यासीन ने कहा, "आदि विश्वेश्वर के अगले दोस्त के वकील ने 13 जुलाई को सबमिशन करना समाप्त कर दिया। मामले को अब 15 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।"
 
टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि 13 जुलाई को काशी विश्वनाथ ट्रस्ट (केवीटी) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि अदालत अब ऐतिहासिक गलतियों का फैसला कर सकती है।
 
तीन समानांतर सुनवाई जारी

पाठकों को याद होगा कि इस मामले में टाइटल सूट 1991 में दायर किया गया था। 15 मार्च, 2021 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश प्रकाश पाडिया ने मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। यह वही न्यायाधीश हैं जो अब निचली अदालत के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई कर रहे हैं।
 
निचली अदालत के समक्ष कार्यवाही पर रोक से संबंधित टाइटल सूट और याचिका, वाराणसी जिला अदालत में चल रही मौजूदा कार्यवाही से अलग हैं, जहां न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश ज्ञानवापी मस्जिद के खिलाफ कानूनी मुकदमे की स्थिरता के संबंध में सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश 7 नियम 11 से संबंधित तर्क सुन रहे हैं। इस मामले की सुनवाई 14 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी गई है।
 
यह बदले में मुस्लिम भक्तों के ज्ञानवापी मस्जिद में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने और हिंदू परंपरा के अनुसार नमाज़ अदा करने की याचिका से अलग है, इस मामले की सुनवाई वाराणसी की एक फास्ट-ट्रैक अदालत द्वारा की जा रही है। यह मामला 15 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया है।
 
संक्षिप्त पृष्ठभूमि

दशकों से, काशी विश्वनाथ मंदिर और ज्ञानवापी मस्जिद के बीच भूमि विवाद दक्षिणपंथी वर्चस्ववादी समूहों द्वारा विवाद और नफरत फैलाने का जरिया रहा है, यह अयोध्या विवाद से बहुत अलग नहीं है। बाबरी मस्जिद विध्वंस के बाद, "अयोध्या एक झाँकी है, काशी-मथुरा बाकी है" जैसे सांप्रदायिक नारे भारत भर में दक्षिणपंथी समूहों द्वारा जोश से बोले गए थे। 
 
ऐसा आरोप है कि मुगल बादशाह औरंगजेब ने 1664 में मंदिर को तोड़ा था और मंदिर के मलबे का उपयोग करके इसके खंडहरों पर मस्जिद का निर्माण किया गया था। समय के साथ शत्रुता तेज हो गई और विवाद अदालत में चला गया जब 1991 में टाइटल सूट दायर किया गया था। इस मामले में दो पक्ष थे काशी विश्वनाथ मंदिर ट्रस्ट (केवीएमटी) और अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद (एआईएम)। लेकिन उस समय इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर 1998 के एक आदेश के माध्यम से मामले की सुनवाई पर अस्थायी रोक लगा दी थी।
 
हालाँकि, 4 फरवरी 2020 को, एक स्थानीय अदालत ने मामले में सुनवाई शुरू करने का फैसला किया, जिसमें कहा गया था कि HC के आदेश को एक अलग आदेश के साथ छह महीने के भीतर नहीं बढ़ाया गया था, और इसलिए स्थगन को खाली माना गया था। मार्च 2020 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सुनवाई शुरू करने के वाराणसी अदालत के आदेश पर रोक लगा दी थी और आदेश दिया था कि स्थगन बनाए रखा जाए।
 
एडवोकेट रस्तोगी का मामला

दिसंबर 2019 में, एडवोकेट वीएस रस्तोगी ने वाराणसी की एक अदालत में एक याचिका दायर कर मांग की थी कि जिस जमीन पर मस्जिद का निर्माण किया गया था, वह हिंदुओं को वापस कर दी जाए। दरअसल, 8 अप्रैल 2021 को इस याचिका के संबंध में सिविल जज (सीनियर डिवीजन) आशुतोष तिवारी ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा सर्वेक्षण की अनुमति देने का आदेश पारित किया था। लेकिन 9 सितंबर 2021 को इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस पाडिया की बेंच ने निचली अदालत के एएसआई सर्वे को लेकर दिए गए आदेश पर रोक लगा दी थी।
 
अप्रैल 2022 में, एडवोकेट रस्तोगी, जिन्हें देवता भगवान विश्वेश्वर का अगला मित्र नियुक्त किया गया था, ने उच्च न्यायालय को बताया था कि काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मामला एक "राष्ट्रीय विवाद" था क्योंकि "लाखों लोगों की भावनाएं" इससे जुड़ी हुई हैं।
 
2021 में काशी विश्वनाथ-ज्ञानवापी विवाद में घटनाक्रम

यह याद किया जा सकता है कि 18 फरवरी को, "ज्ञानवापी मस्जिद क्षेत्र में एक प्राचीन मंदिर की प्रमुख सीट पर अनुष्ठान के प्रदर्शन की बहाली" की मांग करने वाला एक मुकदमा जिला अदालत के समक्ष दायर किया गया था। सूट में कहा गया है कि प्रत्येक नागरिक को अनुच्छेद 25 के दायरे में अपने धर्म के सिद्धांतों के अनुसार पूजा, पूजा और अनुष्ठान करने का मौलिक अधिकार है और 26 जनवरी, 1950 से पहले बनाई गई कोई भी बाधा अनुच्छेद 13 (1) के आधार पर शून्य हो गई है। इसलिए, याचिका में कहा गया है, "एक मूर्ति पूजा करने वाला अपनी पूजा पूरी नहीं कर सकता है और पूजा की वस्तुओं के बिना आध्यात्मिक लाभ प्राप्त नहीं कर सकता है। पूजा के प्रदर्शन में कोई भी बाधा / अवरोध, भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत गारंटीकृत धर्म के अधिकार से वंचित है।" यह मुकदमा माँ श्रृंगार गौरी, भगवान गणेश और भगवान शिव सहित मस्जिद परिसर में मौजूद देवताओं के अगले दोस्त के रूप में परफॉर्म करने वाले दस व्यक्तियों द्वारा दायर किया गया था।
 
उल्लेखनीय है कि 11 मार्च को सिविल जज (सीनियर डिवीजन) कुमुद लता त्रिपाठी की अदालत ने केंद्र सरकार, यूपी सरकार, वाराणसी के जिलाधिकारी, वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, वाराणसी, यूपी मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, मस्जिद प्रबंधन, अंजुमन इंतेजामिया और काशी विश्वनाथ मंदिर के न्यासी मंडल को नोटिस जारी किया था। अदालत ने 2 अप्रैल को लिखित बयान दाखिल करने की तारीख और 9 अप्रैल को मुद्दों को तय करने के लिए भी तय किया था।
 
इस बीच, 13 मार्च को, भाजपा नेता अश्विनी उपाध्याय ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर कर पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी क्योंकि यह 15 अगस्त 1947 से पहले पूजा स्थलों और तीर्थस्थलों पर अवैध अतिक्रमण के खिलाफ उपचार पर रोक लगाता है। याचिका में दावा किया गया है कि कानून ने एक मनमानी, तर्कहीन पूर्वव्यापी कट-ऑफ तारीख बनाई है और इस प्रक्रिया में उन आक्रमणकारियों के अवैध कृत्यों को वैध कर दिया है जिन्होंने दिन में धार्मिक संस्थानों पर अतिक्रमण किया था। याचिका में कहा गया है कि कानून के प्रावधान, विशेष रूप से, धारा 2,3 और 4, हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अधिकारों को अदालतों के माध्यम से उनके पूजा स्थलों को पुनः प्राप्त करने से छीन लेते हैं। CJI एसए बोडे और जस्टिस एएस बोपन्ना की पीठ ने गृह मंत्रालय, कानून मंत्रालय और संस्कृति मंत्रालय को नोटिस जारी किया था।
 
फिर 18 मार्च को सिविल जज (सीनियर डिवीजन) महेंद्र कुमार सिंह की अदालत ने मामले से जुड़ी एक नई याचिका को स्वीकार कर लिया। नई याचिका में मांग की गई है कि आदि विश्वेश्वर मंदिर का एक क्षेत्र, जिसे वर्तमान में याचिकाकर्ता का 'कब्जा' माना जाता है, मुक्त किया जाए और मंदिर के उस हिस्से को फिर से बनाया जाए जिसे मुगल सम्राट औरंगजेब के निर्देश पर ध्वस्त किया गया था। अदालत ने तब भारत संघ, उत्तर प्रदेश सरकार, जिला प्रशासन, वाराणसी एसएसपी, यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड, अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति और काशी विश्वनाथ मंदिर ट्रस्ट को मामले में प्रतिवादी बनाने के लिए नोटिस जारी किया था।
 
फिर 8 अप्रैल को, वाराणसी सिविल कोर्ट में सिविल जज (सीनियर डिवीजन) आशुतोष तिवारी ने स्थानीय वकील वीएस रस्तोगी द्वारा दायर दिसंबर 2019 की याचिका के संबंध में एएसआई को एक सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया, जिसने मांग की थी कि जिस जमीन पर मस्जिद का निर्माण किया गया था उसे हिंदुओं को लौटा दिया जाए।
 
जब सुन्नी वक्फ बोर्ड ने हाई कोर्ट का रुख किया, तो वकील पुनीत कुमार गुप्ता ने तर्क दिया कि निचली अदालत ने अवैध रूप से और अपने अधिकार क्षेत्र के बिना आदेश पारित किया क्योंकि मामला उच्च न्यायालय में है और न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया ने 15 मार्च को आदेश सुरक्षित रखा था। एआईएम ने भी एक आवेदन दिया, यह तर्क देते हुए कि एएसआई को विवादित स्थल पर एक सर्वेक्षण करने की अनुमति देने का आदेश पारित करते समय सिविल जज ने "सबसे मनमाने तरीके से" काम किया और न्यायिक अनुशासन की भावना के खिलाफ काम किया। आवेदन में कहा गया है कि उच्च न्यायालय द्वारा मामले में फैसला सुरक्षित रखने के बावजूद आदेश पारित करके, निचली अदालत ने "पूर्ण न्याय की भावना के साथ-साथ पूरे मुकदमे की कार्यवाही और इसकी प्रामाणिकता को चुनौती देने के खिलाफ काम किया।" उन्होंने निचली अदालत के समक्ष एक आवेदन भी दिया था, लेकिन मूल आदेश के तीन महीने बाद भी, उनकी अपील को स्वीकार नहीं किए जाने पर आवेदन वापस ले लिया। हाईकोर्ट ने 9 सितंबर 2021 को एएसआई सर्वे से जुड़े आदेश पर रोक लगा दी थी।

साभार : सबरंग