Skip to main content
xआप एक स्वतंत्र और सवाल पूछने वाले मीडिया के हक़दार हैं। हमें आप जैसे पाठक चाहिए। स्वतंत्र और बेबाक मीडिया का समर्थन करें।

दो उम्मीदवार, लेकिन प्रवासियों के ख़िलाफ़ दोनों साथ

बाइडेन और ट्रम्प दोनों ही बड़े पैमाने पर प्रवासियों को रोकने वाले प्रतिबंधों को जारी रखने की बात कर रहे हैं, और साथ ही सीमा पर प्रवासियों को दंडित कर रहे हैं।
trump biden

दोनों प्रमुख दलों के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बीच पहली बहस के बाद, पूरी संयुक्त राज्य अमेरिका में कामकाजी लोग, राष्ट्रीय टेलीविजन पर निराशाजनक अनुमोदन रेटिंग वाले दो बूढ़े राजनेताओं के बीच बहस देखने की निराशा से उरने की कोशिश कर रहे हैं।

उच्च स्तरीय डेमोक्रेट नेता भी उतने ही चिंतित हैं, व्हाइट हाउस के पूर्व अधिकारी और सीएनएन के टिप्पणीकार डेविड एक्सलरोड ने टिप्पणी की, "वे थोड़े भ्रमित लग रहे थे। बहस के आगे बढ़ने के साथ-साथ वे भ्रम और मजबूत होते गए। लेकिन मुझे लगता है कि उस समय तक घबराहट शुरू हो गई थी।" अन्य उच्च स्तरीय डेमोक्रेट नेताओं ने भी इसी भावना को दोहराया है। यहां तक कि बाइडेन की उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को भी सीएनएन के साथ एक साक्षात्कार में बाइडेन की हैरिस ने कहा कि यह स्पष्ट है कि, "धीमी शुरुआत" को स्वीकार करना पड़ा। हैरिस ने कहा कि यह स्पष्ट है कि "यह एक धीमी शुरुआत थी। "मैं इस पर बहस नहीं करने जा रही हू," उन्होंने कहा कि बाइडेन "ऐसी स्थिति में आ गए जहा इसकी जरूरत थी।"

लंबे समय से डेमोक्रेटिक पार्टी का जन-आधार बाइडेन की उम्मीदवारी से खुश नहीं है। सितंबर 2023 में हुए एक सीएनएन पोल के अनुसार, डेमोक्रेटिक पार्टी के 67 फीसदी मतदाताओं ने कहा कि वे पार्टी के राष्ट्रपति पद के टिकट पर किसी दूसरे उम्मीदवार को चाहते हैं। यह उस महीने की बात है जब इजरायल ने बाइडेन के बिना शर्त हथियार, धन और राजनीतिक समर्थन के साथ गज़ा में नरसंहार करना शुरू कर दिया था, जिससे युवा लोगों और अरब-अमेरिकी मतदाताओं के बीच उनके मतदान संख्या में और गिरावट आई।

प्रवासियों के प्रति कौन अधिक सख्त है?

उनकी गोल्फ खेलने की क्षमता को लेकर हुई बचकानी बहस के बारे में बहुत कुछ लिखा गया, लेकिन एक विषय जिस पर दोनों उम्मीदवार, विशेषकर ट्रम्प, बार-बार लौटे वह इमिग्रेशन का था।

ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी ने लगातार कहा है कि इमिग्रेशन के मामले में बाइडेन का "नरम" रुख सीमा पर प्रवासियों की बड़ी संख्या का कारण है। लेकिन कई लोग इस ओर इशारा कर रहे हैं कि कैसे दोनों उम्मीदवारों ने अपने-अपने राष्ट्रपति पद के दौरान वैश्विक दक्षिण देशों पर प्रतिबंधों और आर्थिक अस्थिरता का सख्त रुख बनाए रखा है, जिसके कारण वर्तमान प्रवासी संकट पैदा हुआ है। दोनों उम्मीदवारों ने सीमा पर प्रवासियों को वापस भेजने के लिए कठोर नीतिया भी लागू की हैं, जिसमें इस महीने की नीति भी शामिल है जब बाइडेन ने सीमा को प्रभावी ढंग से बंद करने के लिए सीधे ट्रम्प की नीति का अनुसरण किया था।

राष्ट्रपति चुनाव में बाइडेन और ट्रम्प के खिलाफ चुनाव लड़ रही दो समाजवादी उम्मीदवार क्लाउडिया डे ला क्रूज़ और करीना गार्सिया के अभियान में लिखा, "जब बाइडेन ने ट्रम्प की नीतियों को अपनाया है, तो वे इमिग्रेशन के मामले में ट्रम्प से कैसे 'बहस' कर सकते हैं?" "हम कामकाजी लोगों को उनके जन्म के आधार पर विभाजित करने के किसी भी प्रयास को अस्वीकार करते हैं। प्रवासियों के खिलाफ़ युद्ध और सीमा पर क्रूर हिंसा को समाप्त करें - असली दुश्मन वॉल स्ट्रीट पर मौजूद है!"

बहस के दौरान, बाइडेन और ट्रम्प दोनों ने ही प्रवासियों के खिलाफ़ खुद को सबसे सख्त साबित करने में काफी समय बिताया। सीएनएन के एंकर और बहस के मॉडरेटर में से एक जेक टैपर ने इमिग्रेशन पर सवाल को सबसे भयावह और अमानवीय शब्दों में पेश करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। बाइडेन से सवाल पूछते हुए टैपर ने पूछा, "आपके कार्यकाल में रिकॉर्ड संख्या में प्रवासियों ने अवैध रूप से दक्षिणी सीमा पार की है, सीमावर्ती राज्यों और न्यूयॉर्क और शिकागो जैसे शहरों पर अत्यधिक बोझ पड़ा है, और कुछ मामलों में वास्तविक सुरक्षा और सुरक्षा संबंधी चिंताए पैदा हुई हैं। यह देखते हुए, मतदाताओं को इस संकट को हल करने के लिए आप पर भरोसा क्यों करना चाहिए?"

ट्रम्प की घोर नस्लवादी और कठोर इमिग्रेशन नीतियों से दूर जाने के मंच पर अभियान चलाने के बावजूद, बाइडेन ने तुरंत प्रवासियों को नीचे दिखा दिया। बाइडेन ने दावा किया कि उन्हें "बॉर्डर पर गस्त देने वाले सिपाहियों" का समर्थन हासिल है, उन्होंने आरोप लगाया कि उनकी सीमा नीति ने "ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जहा सीमा पार अवैध रूप से आने वाले लोगों की संख्या में 40 फीसदी की कमी आई है।"

बाइडेन ने भ्रमित अंदाज़ में कहा कि, "मैं तब तक आगे बढ़ना जारी रखूंगा जब तक कि हम इस पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगा देते, हम अधिक सीमा गश्त और अधिक शरणार्थी अधिकारियों के साथ यह सब करने जा रहे हैं।"

बाइडेन के जवाब पर ट्रम्प ने कहा, "मुझे वाकई नहीं पता कि उन्होंने उस वाक्य के अंत में क्या कहा। मुझे नहीं लगता कि उन्हें पता भी है कि उन्होंने क्या कहा।"

ट्रम्प ने दावा किया कि उनके राष्ट्रपति काल में, "हमारे देश के इतिहास में सबसे सुरक्षित सीमा थी" और बाइडेन ने "हमारी सीमा खोलने का फैसला किया, हमारे देश को उन लोगों के लिए खोल दिया जो जेलों से हैं, मानसिक संस्थानों, पागलखाने से आने वाले और आतंकवादी हैं।"

ट्रम्प ने आगे कहा, "इस समय हमारे देश में सबसे ज़्यादा आतंकवादी आ रहे हैं। सभी आतंकवादी पूरी दुनिया से हैं, सिर्फ़ दक्षिण अमेरिका से नहीं, पूरी दुनिया से आ रहे हैं। वे मध्य पूर्व से, हर जगह से, पूरी दुनिया से आते हैं। वे लगातार आ रहे हैं। और इस आदमी ने इन्हे खुला छोड़ हुआ है।"

साम्राज्यवादी नीतियां प्रवासी संकट को बढ़ावा दे रही हैं

तीखी नोकझोंक के बावजूद, बाइडेन और ट्रम्प दोनों ने वेनेजुएला और क्यूबा के खिलाफ़ क्रूर प्रतिबंधों को बरकरार रखने की बात कही, जिसके परिणामस्वरूप निराशाजनक आर्थिक परिस्थितियों से भागकर प्रवासियों की बाढ़ आ गई है। बाइडेन की अपनी पार्टी के सदस्यों ने राष्ट्रपति से आग्रह किया है कि वे इमिग्रेशन की समस्या को निपटाने के लिए इन देशों पर लगे प्रतिबंधों को हटा दें।

पीपल्स डिस्पैच ने यूनियन कोमुनेरा के साथ काराकास स्थित आयोजक और एएलबीए मूवमेंटोस सचिवालय के सदस्य अलेक्जेंडर गिल से बात की। गिल ने स्पष्ट किया कि, "प्रवासी नीतियों और प्रतिबंधों की उनकी नीति के ढांचे में बाइडेन और ट्रम्प के बीच अंतर के संबंध में, मैं आपको शुरू से ही बता दू कि हमें कोई अंतर नहीं दिखता है।"

गिल ने कहा कि, "कई लोगों ने यहां तक कहा है कि बाइडेन ने प्रवासी मुद्दे को नरम तरीके से संभाला है और बलपूर्वक, एकतरफा उपायों को नरम करने की कोशिश की है, कुछ लोग एकतरफा बलपूर्वक उपायों को हटाने की संभावना की बात भी करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं हुआ है।" "क्योंकि यह भी, उपायों को नरम करने का यह तथ्य, कुछ, सभी नहीं, एकतरफा बलपूर्वक उपाय, एक दबाव तंत्र के रूप में भी काम करते हैं।"

गिल ने आगे कहा कि, रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों के बीच मतभेदों के संदर्भ में, "शायद कोई भी देख सकता है कि वे दूसरे की तुलना में अधिक बातचीत करते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि उनका एक अंतिम लक्ष्य है और वह है बोलिवेरियन क्रांति को समाप्त करना। इसलिए, जब तक वेनेजुएला के खिलाफ स्थायी आक्रामकता की यह नीति बनी रहेगी, जब तक दक्षिणपंथी समूहों को हमारी प्रक्रियाओं को अस्थिर करने के लिए वित्तपोषित किया जाता रहेगा, हम व्हाइट हाउस में आने वाले किसी भी नेता को समान हितों वाले लोगों के रूप में चित्रित करना जारी रखेंगे और हम उनका विरोध करना जारी रखेंगे।"

पीपल्स डिस्पैच ने टेक्सास के सैन एंटोनियो में रहने वाली मैक्सिकन आप्रवासी और जमीनी स्तर की संगठनकर्ता अरसेली हेरेरा से भी बात की, जो घरेलू कामगारों और आप्रवासियों को संगठित करती हैं। हेरेरा के अनुसार, "प्रवास की समस्या हमेशा से मौजूद रही है क्योंकि वे अमीर बनने के लिए हमारे देशों की संपत्ति और कच्चा माल चुराते हैं।"

उन्होंने पश्चिम द्वारा लागू की गई कई साम्राज्यवादी नीतियों को सामूहिक प्रवास का मुख्य दोषी बताया। "[कंपनियां] सस्ते श्रम के लिए और श्रमिकों की सुरक्षा करने वाले अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के बिना हमारे देशों में आती हैं। यही कारण है कि वे वहां अपनी फैक्ट्रियां लगाते हैं। यही वजह है कि वे कोल्टन, लिथियम, तांबा, सोना के मालिक हैं और भुखमरी वाली मजदूरी देते हैं।"

उन्होंने कहा, "इसका समाधान यही है कि वे अच्छा वेतन दें, क्योंकि कोई भी अपना देश, अपना पर्यावरण, अपना परिवार नहीं छोड़ना चाहता है।"

ाभार: पीपल्स डिस्पैच

अपने टेलीग्राम ऐप पर जनवादी नज़रिये से ताज़ा ख़बरें, समसामयिक मामलों की चर्चा और विश्लेषण, प्रतिरोध, आंदोलन और अन्य विश्लेषणात्मक वीडियो प्राप्त करें। न्यूज़क्लिक के टेलीग्राम चैनल की सदस्यता लें और हमारी वेबसाइट पर प्रकाशित हर न्यूज़ स्टोरी का रीयल-टाइम अपडेट प्राप्त करें।

टेलीग्राम पर न्यूज़क्लिक को सब्सक्राइब करें

Latest