Skip to main content
xआप एक स्वतंत्र और सवाल पूछने वाले मीडिया के हक़दार हैं। हमें आप जैसे पाठक चाहिए। स्वतंत्र और बेबाक मीडिया का समर्थन करें।

असम: एनआरसी अद्यतन से बढ़ी असुरक्षा की भावना

असुरक्षा, अनिश्चितता और आघात लोगों के विभिन्न वर्गों में बड़े पैमाने पर बढ़ रहा हैं, ज़्यादातर गरीब और वंचितों के बीच।
NRC Assam

असम एक संकट के कगार पर है जो भारत के इस संवेदनशील और रणनीतिक पूर्वोत्तर राज्य के सामाजिक ताने-बाने को नुक्सान पहुँचा रहा है। असुरक्षा, अनिश्चितता और आघात लोगों के विभिन्न वर्गों में बड़े पैमाने पर बढ़ रहा हैं, ज़्यादातर गरीब और वंचितों के बीच। संकट दो मुद्दों के आसपास केंद्रित है: नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर (एनआरसी) और नागरिकता (संशोधन) विधेयक, जिसे 15 जुलाई, 2016 को संसद में प्रस्तुत किया गया था।

एनआरसी अद्यतन कार्य - जिसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा पर्यवेक्षित किया जा रहा है - 2015 में शुरू हुआ था। 24 अगस्त, 1971 के मध्यरात्रि - कट ऑफ तारीख से पहले भारत में पंजीकृत सभी नागरिक - वैध भारतीय नागरिक हैं। इस कट ऑफ तारीख के बाद असम में प्रवेश करने वाले सभी व्यक्तियों को कानूनी तौर पर 'विदेशी' घोषित किया जाएगा। 1985 में तत्कालीन राजीव गांधी की अगुवाई वाली कांग्रेस सरकार, राज्य सरकार और अखिल असम छात्र संघ (एएएसयू) के बीच त्रिपक्षीय असम समझौते के तहत कटऑफ तिथि तय की गई थी।

हालांकि, नागरिक समाज के भीतर व्यापक धारणा के अनुसार रिकॉर्ड-सत्यापन की प्रक्रिया निष्पक्ष और उद्देश्य के रूप में देखी गई थी, बीजेपी ने अप्रैल 2016 में विधानसभा चुनाव जीते जाने के बाद से ये समस्याएं उत्पन्न हुईं। नई सरकार ने काम को तेजी से आगे बढ़ाया, लेकिन यह भी सही है कि - कथित रूप से - प्रक्रिया के साथ झुकाव खिलवाड़ शुरू कर दिया, यह एक अवांछित खिलवाड़  कई गरीब लोगों के लिए कठिनाइयों का निर्माण कर रहा है। पक्षपात और मध्यस्थता के आरोप ने असम को पीड़ित करना शुरू कर दिया।

यह एक विशाल, जटिल और कठिन प्रक्रिया है। अनौपचारिक अनुमानों का दावा है कि 35 लाख लोग प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से इसमें शामिल हो सकते हैं। आधिकारिक अनुमानों के मुताबिक, 1.25 लाख मतदाताओं को 'संदिग्ध मतदाता' माना गया है - जिसे 'डी-मतदाता' भी कहा जाता है।

एनआरसी ने 31 दिसंबर, 2016 को अपनी पहली रिपोर्ट जारी की, जिसमें 1.9 करोड़ को 3.29 करोड़ आवेदकों में से 'भारतीय नागरिक' घोषित किया गया था। दूसरी और अंतिम रिपोर्ट (दावों और सत्यापन के बाद दिसंबर 2018 में संशोधित की जानी चाहिए थीं) को 30 जून को रिलीज किया जाना था, लेकिन अधिकारियों द्वारा बताए गए बाढ़ के कारण के लिये इसे 30 जुलाई तक स्थगित कर दिया गया है।

इस पृष्ठभूमि में, बीजेपी द्वारा समर्थित नागरिकता (संशोधन) विधेयक को कम करता है। यह बांग्लादेश, अफगानिस्तान और पाकिस्तान, जो सिख, पारसी, बौद्ध, जैन, या ईसाई मूल के हैं, से अवैध प्रवासियों को नागरिकता प्रदान करना चाहता है। मुस्लिम, या इसके विभिन्न संप्रदायों और समुदायों को इस विधेयक में शामिल नहीं किया गया है, वैसे ही जैसे शिया और अखिमीया जैसे समुदाय  पाकिस्तान में उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है। राज्य में सत्तारूढ़ बीजेपी के सहयोगी, आल असम असम छात्र संघ (एएएसयू) और इसके राजनीतिक मोर्चा, असम गण परिषद (एजीपी) ने इसका जोरदार विरोध किया है। एनआरसी दोनों भाजपा और एजीपी द्वारा समर्थित है।

आसु के संस्थापक अध्यक्ष प्रफुल्ल महंत, जो दो बार राज्य के मुख्यमंत्री रहे हैं, ने 29 जून को गुवाहाटी में एक साक्षात्कार में न्यूजक्लिकिन को बताया, "यदि भाजपा इस नागरिकता संशोधन विधेयक को आगे बढ़ाएगी तो एजीपी बीजेपी के साथ गठबंधन को तोड़ देगा।"

असम सीमा पुलिस और सौ विदेशियों के ट्रिब्यूनल (एफटी) के स्कैनर के तहत हजारों लोग आते हैं। उन्हें अपनी भारतीय पहचान साबित करने के लिए 16 वैध दस्तावेजों की आपूर्ति करनी है। अगर वे अपील करना चाहते हैं, तो उन्हें न्यायमूर्ति उज्जल भुया के नेतृत्व में गोहाटी उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीशीय विभागीय खंडपीठ से संपर्क करना होगा। अधिकांश, इससे खासकर गरीब गांवों और अंदरूनी इलाकों में गरीब और अशिक्षित का जीवन सीधे तौर पर प्रभावित हैं, वे इस पूरे अभ्यास को मुश्किल पाते हैं। यदि उच्च न्यायालय की बेंच उनकी अपील को खारिज कर देती है, तो उन्हें ट्रिब्यूनल में वापस जाना होगा।

यदि अंतिम अपील में उनकी अपील को खारिज कर दिया जाता है, तो उन्हें 'विदेशी' घोषित किया जाता है और जेल में भेज दिया जाता है - जो हिरासत केंद्रों के रूप में कार्य करता है। असम के छः 'डिटेन्शन सेंटर' में, उनके पास कोई जेल अधिकार नहीं है, और उन्हें 'दोषी' के रूप में माना जाता है। उनकी 'विदेशियों' के रूप में निंदा की जाती है, भले ही संदिग्ध मतदाता अपने दस्तावेजों में तकनीकी या आधिकारिक विसंगतियों के कारण वैध रूप से जांच के अधीन हैं। स्थानीय वकील इन हिरासतों को "अवैध" कहते हैं।

सबसे अधिक प्रभावित बंगाली भाषी हिंदु और मुस्लिम हैं। रिपोर्टों से पता चलता है कि एनआरसी प्रक्रिया सीधे धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों पर सबसे अधिक प्रभाव डाल रही है।

भारत के बाकी हिस्सों में, कार्यकर्ताओं के अनुसार, एनआरसी नागरिकता नियम, 2003 के नियम 4 द्वारा शासित है। एनआरसी कर्मचारियों को नागरिकता दस्तावेजों और साक्ष्य को सत्यापित करने के लिए घर-घर जाना पड़ता है। नियम 4 ए के तहत, जो असम के लिए विशिष्ट है, प्रत्येक क्षेत्र (ग्राम पंचायत) में, एनआरसी सेवा केंद्र स्थापित किए जाते हैं जहां निवासियों को एक फॉर्म लेना होता है, इसे भरना और दस्तावेजों के साथ जमा करना होता है। इसकी जिम्मेदारी उन लोगों पर है जो अपनी नागरिकता साबित करने के लिए 'संदिग्ध' आदि हैं।

डी-मतदाता कौन हैं?

सीमा पुलिस 1962 से काम कर रही है और एफटी 1964 में अस्तित्व में आई थी। निगरानी के दौरान, यदि सीमा पुलिस किसी की नागरिकता को संदिग्ध पाती है, तो वह व्यक्ति को आरोपपत्र भेजती है और मामले को एसपी (बी) से संबंधित करती है, जो इस मामले को संदर्भित करती है एफटी और ट्रिब्यूनल फिर व्यक्ति को अपनी नागरिकता साबित करने के लिए बुलाता है।

विदेश अधिनियम, 1946 के तहत, असम पुलिस और असम सीमा पुलिस के पास उनके पुलिस क्षेत्राधिकार के तहत जमीन रिपोर्ट को सत्यापित करने की ज़िम्मेदारी है। संदेह के आधार पर वे एक मामला दर्ज कर सकते हैं, फिर एफटी नोटिस भेजता है।

ऐसे आरोप हैं कि अधिकारी बिना किसी जांच के लोगों को 'संदिग्ध' घोषित करने के लिए पुलिस स्टेशनों में बैठे चुनावी रोल से नाम चुनते हैं। धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यक - कथित स्थानीय स्तर पर - "दोष मढना" और उन्हे "लक्षित" करना शामिल हैं।

ऐसे अन्य तरीके भी हैं जिनमें लोग एफटी के पास जाने से पहले ही निबटाये जा सकते हैं। चुनाव आयोग ने 1 997 में 'डी-मतदाता' श्रेणी की शुरुआत की थीं। चुनावी रोल के संशोधन के दौरान, ईसी-नियुक्त एलवीओ (स्थानीय सत्यापन अधिकारी, जो आमतौर पर अनुबंध आधार पर काम करते हैं) एक व्यक्ति को संदिग्ध घोषित कर सकते हैं। उनकी रिपोर्ट ईआरओ (चुनावी पंजीकरण अधिकारी) को जाती है, जो इसे संबंधित एसपी (बी) को भेजती है, जो मामला एफटी को संदर्भित करता है और ट्रिब्यूनल 'संदिग्ध' नागरिक को नोटिस देता है।

नागरिक समाज कार्यकर्ताओं के अनुसार, 'डी-मतदाता' की अवधारणा केवल असम में है। इससे पहले, यह शिकायतकर्ता थी जिसे खुद सबूत इकट्ठे करने होते थें, लेकिन अब सबूत का बोझ आरोपी पर स्थानांतरित हो गया है।

गणक कथित रूप से गांव के प्रधान के घर जाते हैं और सभी नाम लेते हैं, इसलिए कुछ विसंगतियां होती हैं। इसके अलावा, वे खातून (जो अविवाहित हैं), बेगम (विवाहित) और बेवा (विधवा) जैसे उपनामों के बीच अंतर को नहीं समझते हैं। महिलाओं के उपनाम बदलते रहते हैं - सांस्कृतिक अभ्यास के रूप में - उनकी वैवाहिक स्थिति के आधार पर। यह आधिकारिक रिकॉर्ड में नाम विसंगतियों की ओर जाता है।

राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) की तैयारी के दौरान, व्यक्ति (ओं) कागजी कार्य प्रदान करने में सक्षम नहीं होने के बारे में एक रिपोर्ट बनाई जाती है। यह भी एसपी (बी) के माध्यम से होता है, और व्यक्ति एफटी से पहले समाप्त होता है, जो संबंधित व्यक्ति को नोटिस देता है।

पारिवारिक पेड़ - लोगों को परेशान करने के लिए एक उपकरण

एफटी ने पारिवारिक वृक्ष इतिहास मैपिंग की आवश्यकता को जोड़ा है। पहले 16 दस्तावेजों को पहले स्वीकार कर लिया गया था, लेकिन अब, कार्यकर्ताओं का आरोप है कि पारिवारिक वृक्ष विरासत एक अतिरिक्त बोझ है। विदेशी अधिनियम 1946 के अनुसार 'विदेशियों' की रोकथाम एफटी द्वारा की जाती है (अधिनियम में इस बाबत कई संशोधन नहीं है)।

कचर जिले के तारापुर गांव में एक रिपोर्ट किया गया मामला था, जिसमें एक विवाहित महिला की मृत्यु 19 82 में 32-33 साल की उम्र में हुई थी। सीमा पुलिस ने 1984 में जांच की और 1996 में कहा कि वह एक विदेशी है। जांच से दो साल पहले उनकी मृत्यु हो गई थी और उनकी मृत्यु के चार साल बाद उसे विदेशी घोषित किया गया था। दुखद बेतुकापन पर खड़े इसी तरह के मामले ग्रामीण परिदृश्य में अकसर मिलते हैं।

गुवाहाटी में मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के मुताबिक विदेशियों ट्रिब्यूनल न्यायाधीश केवल राय दे सकते हैं। वे एक निर्णय नहीं दे सकते हैं। ग्रामीणों के मुताबिक, कई मामलों में, इस सिद्धांत को उलटा जा रहा है।

नलबारी जिले में, उच्च न्यायालय की विभागीय खंडपीठ ने 84 मामलों को ट्रिब्यूनल को समीक्षा के लिए भेजा, कार्यकर्ताओं के मुताबिक।

चाय बागान मजदूरों, कुछ जनजातियों, या बंगाल / बिहार / झारखंड के लोग, असमिया मूल के अन्य लोगों को एनआरसी मसौदे में शामिल नहीं किया गया था। उनकी 'नागरिकता' बरकरार है।

कई स्थानीय लोगों के पास विभिन्न कारणों से वैध दस्तावेज नहीं हैं: भौगोलिक स्थिति में बदलाव, गांवों का क्षरण, बाढ़, चोरी, समय के नुकसान आदि। कई महिलाओं के जन्म / विद्यालय / चुनावी प्रमाण / प्रमाण पत्र नहीं होते हैं, खासकर जब वे विवाह के बाद अन्य गांवों में चली जाती हैं। हालांकि, उनके परिवारों के पास प्रामाणिक दस्तावेज हो सकते हैं। इसलिए, वे पंचायत प्रमाणपत्रों पर भरोसा करते हैं, जिनमें मजिस्ट्रेट की शक्तियां होती हैं। यह परिवार के पेड़, बुजुर्गों, पड़ोसियों और पंचायत द्वारा स्थानीय साक्ष्य के साक्ष्य पर आधारित हो सकता है।

मिसाल के तौर पर, एक पिता यह प्रमाणित कर सकता है कि एक विशेष महिला उसकी बेटी है, जिसे गांव, आधिकारिक गणक और पंचायत द्वारा अनुमोदित किया जाता है।

ट्रिब्यूनल और उच्च न्यायालय ने पंचायत प्रमाण पत्र को खारिज कर दिया था। अपील पर, सुप्रीम कोर्ट ने सहमति व्यक्त की कि सत्यापन के साथ यह वैध दस्तावेज है। हालांकि, वर्तमान परिदृश्य में, कई मामले सामने आए हैं, जहां पंचायत प्रमाण पत्र अभी भी स्वीकार नहीं किया जा रहा है। लोग मानते हैं कि यह न्याय का सकल गर्भपात है, जिससे एक निश्चित आधिकारिक पूर्वाग्रह और पक्षपात पूर्ण प्रदर्शन में है।

एनआरसी सेवा केंद्र फिर से सत्यापन के लिए नोटिस भेज रहा है, लेकिन कई लोगों को नोटिस नहीं मिल रहे हैं। इसलिए सेवा केंद्र उन्हें अनुपस्थित कर रहे हैं, और मामले की स्थिति लंबित के रूप में उल्लेखनीय है। इस बात की आशंका है कि दूसरे एनआरसी मसौदे से लाखों लोगों को छोड़ दिया जा सकता है।

नागरिक अधिकार कार्यकर्ता कहते हैं कि जब उन्होंने कुछ लोगों की सहायता की और संबंधित अधिकारियों से मुलाकात की, तो कुछ मामलों को ठीक किया गया।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एनआरसी राज्य समन्वयक प्रतीक हाजेला, एक आईएएस अधिकारी है जो शीर्ष अदालत की देखरेख में काम कर रहा है। लोग मानते हैं कि उनका कार्य कठिन है, लेकिन वे तर्क देते हैं कि उन्हें निष्पक्ष और उद्देश्यपूर्ण होना चाहिए, और अधिकारियों और पुलिस द्वारा जमीन पर विसंगतियों और पूर्वाग्रह व्यवहार की जांच करना है, जो "पक्षपातपूर्ण एजेंडा" या "निहित हितों" द्वारा संचालित हैं, कथित रूप से सत्तारूढ़ शासन के साथ वफादारी के कारण ।

उन्होंने इशारा किया कि लोग अपील कर सकते हैं और प्रक्रिया निष्पक्ष होगी। हालांकि, कुछ क्षेत्रों में सुरक्षा बलों को तैनात किया गया है। झंडा मार्च और मोक अभ्यास किया गया है। कार्यकर्ता तर्क देते हैं कि अगर प्रक्रिया निष्पक्ष है, तो सैन्य शक्ति का यह शो क्यों कर रही है?

यहां तक कि पूर्व मुख्यमंत्री तरुण गोगोई ने न्यूज़क्लिक को बताया "यह लोकतांत्रिक असम के इतिहास में अभूतपूर्व है"। उन्होंने कहा कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने विधानसभा चुनाव से पहले अपने चुनाव भाषणों में घोषित किया था कि सभी बांग्लादेशियों को निर्वासित किया जाना चाहिए। "तो वह ऐसा करने में क्यों विफल  है?"

उन्होंने यह भी कहा कि जो लोग भारतीय नागरिक हैं - असम समझौते के अनुसार - उन्हें परेशान और उत्पीड़ित नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, एनआरसी, माइग्रेशन मुद्दे पर सबसे लोकतांत्रिक उत्पाद है और इस पर सभी समूहों मै सर्वसम्मति है। हर कोई इसमें विश्वास करता है। उन्होंने कहा कि एनआरसी का स्वागत सभी समूहों और हितधारकों ने किया केवल अगर एनआरसी प्रक्रिया को काफी और सफलतापूर्वक किया जा सकता है, तो इससे बीजेपी / आरएसएस और मुस्लिम समूहों की पहचान की राजनीति का समाधान होगा। फिर विकास के मुद्दे फोकस में आ जाएगा।

हालांकि, उत्पीड़न, भय और आघात के कई मामले सामने आए हैं। "अधिकारियों को पक्षपातपूर्ण और पूर्वाग्रहित पाया गया है। वे निर्दोष और सच्चे भारतीयों को परेशान कर रहे हैं। यदि इतने सारे लोग बांग्लादेश से आ रहे हैं, तो सीमा पुलिस क्या कर रही है? लोग इसे झूठ नहीं बोलेंगे। अगर उन्हें दीवार पर धक्का दिया जाता है, तो वे वापस लड़ेंगे, "उन्होंने कहा।

एजीपी के पूर्व मुख्यमंत्री प्रफुल्ल महंता ने इस संवाददाता को यह भी बताया कि वह एनआरसी प्रक्रिया से सहमत हैं। "हालांकि, कुछ अधिकारियों ने गलतियां की हो सकती हैं," उन्होंने कहा।

पहचान साबित करने में कठिनाइयों

भूमि दस्तावेज (निपटान कार्यालय प्रमाण पत्र) अक्सर 100-150 साल पुराने होते हैं। राजस्व रिकॉर्ड स्थानांतरण / खोने आदि के साथ अक्सर उन्हें कथित तौर पर स्वीकार नहीं किया जाता है या साबित करना मुश्किल हो जाता है।

मौसमी प्रवासियों को भी अपनी पहचान साबित करने में कठिनाई का सामना करना पड़ता है। बाढ़ से विस्थापित लोगों और अन्य प्रवासी श्रमिकों की इसी तरह की समस्याएं आ रही हैं। उनके अस्थायी पते का इस्तेमाल विदेशी घोषित करने के लिए किया जाता है।

बारपेटा जिले के जयपुर गांव में, न्यूजक्लिक कम से कम तीन लोगों की पत्नियों से मिला जिन्हे  'डी-मतदाता' घोषित किया गया था। ये लोग बोंगाइगो में काम करते हैं, जिन पर 1990 के दशक में आतंकवादियों ने हमला किया था और वहां एक शरणार्थी कैंप में रहते थे।

राजभाषा, मूल निवासियों और जनजातियों समेत बंगाली भाषी मुस्लिम और बंगाली हिंदुओं को कथित तौर पर 'डी-मतदाता' श्रेणी में कट ऑफ तारीख के रूप में 'डी-मतदाता' श्रेणी में लक्षित किया गया है।

विदेशियों के रूप में 'डी-मतदाता'

छह हिरासत शिविर हैं, जो अलग शिविर नहीं हैं, बल्कि जिला जेल का हिस्सा हैं। तेजपुर, सिलचर, जोरहाट, गोलपाड़ा, डिब्रूगढ़ और कोकराझार (केवल महिलाओं के लिए) में हिरासत शिविरों में लगभग 1,000 लोग हैं। कैदियों के पास कोई जेल अधिकार नहीं है; उन्हें विचाराधीन कैदियों के रूप में माना जाता है।

गोलपाड़ा जिला जेल के सूत्रों के मुताबिक, हिरासत शिविर में 239 'विदेशी नागरिक' हैं - जिनमें से 195 'डी-वोटर' हैं। स्थानीय वकीलों का मानना है कि 'डी-मतदाता' को विदेशियों के रूप में घोषित करना, जिसका मामला अभी भी सत्यापित किया जा रहा है, "अवैध" है। इस प्रकार, यह हिरासत एक संवैधानिक उल्लंघन है।

60 वर्षीय हरि दास, जाति द्वारा राजबांशी, जो बारपेटा में बामनविता गांव से संबंधित था, का नाम मतदाताओं की सूची में था। उन्हें 1997 में 'डी-मतदाता' घोषित किया गया था। उन्हें इसके बारे में पता चलने के बाद उन्होंने अदालत से संपर्क किया, लेकिन अदालत ने उन्हें सूचित किया कि उन्हें नोटिस मिलने तक प्रतीक्षा करनी होगी।

उनकी पत्नी को भी दो साल पहले विदेशी ट्रिब्यूनल से नोटिस मिला, मामले लड़े और अदालत के आदेश में उन्हें भारतीय के रूप में मान लिया।

उनके तीसरे भाई रोशिक और बहन को भारतीय घोषित किया जाता है। दास की बेटी, 32 को भारतीय घोषित कर दिया गया है, लेकिन 18 साल की उम्र में उनके बेटे को नौ महीने पहले नोटिस मिला। मामला सुनवाई में है।

विदेशियों का मुद्दा - चुनाव जीतने के एक राजनीतिक साधन?

इस मुद्दे को बीजेपी के चुनाव घोषणापत्र और बदरुद्दीन अजमल के नेतृत्व वाले ऑल इंडिया यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (एआईयूडीएफ) में अब तक प्रमुखता मिली है। एआईयूडीएफ, मुसलमानों और बीजेपी हिंदुओं का समर्थन कर रही है।

जब तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने 1983 में असम का दौरा किया, तो उन्होंने कहा था कि विदेश अधिनियम, 1946 अल्पसंख्यकों की रक्षा नहीं कर सकता है। इसलिए, 1983 में अवैध प्रवासियों (ट्रिब्यूनल द्वारा निर्धारण) (आईएमडीटी) अधिनियम, उसी वर्ष कांग्रेस सरकार द्वारा अधिनियमित, के तहत एफटी की स्थापना की गई थी।

जब 1985-90 से एजीपी सत्ता में थीं, तो वे एक भी विदेशी का पता नहीं लगा सके। 1991 में यह फिर से सत्ता में आयी, यह आईएमडीटी अधिनियम, 1983 को निरस्त कर सकती थीं। बाद में 2005 में सरबानंद सोनोवाल बनाम संघ के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने इसे खत्म किया।

इसके बाद, "अल्पसंख्यकों की रक्षा" करने के लिए कोई वैकल्पिक कार्य नहीं किया गया। राज्य में कार्यकर्ता और वकील मांग करते हैं कि असम के बाहर से उच्च न्यायालय के उन न्यायाधीशों को अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए एफटी सदस्योंके रुप मैं  नियुक्त किया जाए।

"कई मौजूदा नियुक्त पूर्व एएएसयू सदस्य हैं और पक्षपातपूर्ण हैं। मुख्य न्यायाधीश के बाद, उज्जल भुयान वरिष्ठ न्यायाधीश हैं। रोस्टर घुमाया नहीं जाता है ताकि अन्य न्यायाधीशों को विदेशियों के मामले को सुनने का मौका मिले। वह शिविरों में सभी एसपी को भी प्रशिक्षण दे रहे हैं और कहा है कि इन शिविरों में चर्चा किए गए मामलों का खुलासा नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने प्रशिक्षण के दौरान ये दिशानिर्देश दिए। यह न्यायाधीश के प्रोटोकॉल का उल्लंघन है, "उन्होंने कहा।

विशेषज्ञ क्या कहते हैं

असम के एक प्रसिद्ध सामाजिक वैज्ञानिक प्रोफेसर हिरेन गोहेन ने न्यूज़क्लिक को बताया कि एक विशेष दस्तावेज अवैध पाया गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि सरकार उन्हें कथित विदेशी होने के नाम पर फेंक सकती है। "वे गरीब पुरुष और महिलाएं हैं, और भारत में, गरीब लोगों के पास आमतौर पर कोई दस्तावेज नहीं होता है। प्राकृतिक न्याय होना चाहिए और उन्हें अपने प्रमाण-पत्रों को साबित करने का मौका दिया जाना चाहिए, "उन्होंने कहा कि" गैर-नागरिकों को मवेशियों के समूह के रूप में पाया जाने वाले लोगों को अनजाने में अपमानजनक और असंभव है। तो, हम इसके लिए नहीं पूछ रहे हैं। नागरिकता उन लोगों तक सीमित होनी चाहिए जिनके पास वैध अधिकार है। गैर-नागरिक पाए गए लोग अभी भी राज्य के निवासी हो सकते हैं। यह दुनिया भर के कई समाजों में होता है; लोग रहते हैं और काम करने के लिए उन देशों में जाते हैं, कुछ अधिकार हैं। उन पर रूप से हमला नहीं किया जा सकता है, रोजगार मिल सकता है, आदि। यदि आवश्यक हो, तो उन पर वर्क परमिट जारी क्यों न करें? "

स्थानीय चिंताओं से छुटकारा पाने के लिए, उन्होंने कहा कि असम समझौते के अनुसार 24 मार्च, 1971 तक नागरिकता सीमित होनी चाहिए। "मैं इसमें पूरी तरह से विश्वास करता हूं। इसके अलावा, एक बार हमारे पास एक अद्यतन एनआरसी है, मुझे उम्मीद और विश्वास है कि हमें राज्य के विभिन्न जिलों में रहने वाले आप्रवासियों की सही संख्या मिल जाएगी।

"कई हिंदू चतुरवादियों ने यह कहते हुए कहा कि आने वाले वर्षों में मुस्लिम राज्य में बहुमत में होंगे। यह सिद्धांत डर पर आधारित है। एक अद्यतन एनआरसी हमें सही संख्या बताएगा, और उस डर फैक्टर को संबोधित करेगा, "उन्होंने कहा।

किसान नेता अखिल गोगोई ने बीजेपी और एआईयूडीएफ पर भी आरोप लगाया कि कथित तौर पर नागरिकों के अद्यतन राष्ट्रीय रजिस्टर, 1951 में विदेशियों को शामिल करने के लिए दबाव डालने का आरोप लगाया गया है।

"जो लोग एनआरसी अपडेट को हटाना चाहते हैं, वे राज्य के हितों के खिलाफ काम कर रहे हैं। अगर हमें विदेशियों के मुद्दे को हल करना है, तो एनआरसी अपडेट पूरा करना जरूरी है, जो असम की अधिकांश बीमारियों का स्रोत है। गुवाहाटी में एक साक्षात्कार में न्यूज़क्लिकिन को बताया, "न केवल एनआरसी अपडेट संवेदनशील विदेशियों के मुद्दे को हल करने में मदद करेगा, बल्कि राज्य में एक मजबूत हिंदू-मुस्लिम एकता के लिए मार्ग प्रशस्त करेगा।"

"जो लोग इस प्रक्रिया का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं वे किसी भी तरह से राज्य के हितों के खिलाफ काम कर रहे हैं। हम ऐसी सेनाओं को चेतावनी देते हैं कि असम विरोधी गतिविधियों में शामिल न हों। भाजपा हिंदुओं का समर्थन कर रही है जबकि एआईयूडीएफ मुसलमानों का भले ही वे विदेशी हैं। हम इसकी अनुमति नहीं देंगे, "गोगोई ने कहा।

अपने टेलीग्राम ऐप पर जनवादी नज़रिये से ताज़ा ख़बरें, समसामयिक मामलों की चर्चा और विश्लेषण, प्रतिरोध, आंदोलन और अन्य विश्लेषणात्मक वीडियो प्राप्त करें। न्यूज़क्लिक के टेलीग्राम चैनल की सदस्यता लें और हमारी वेबसाइट पर प्रकाशित हर न्यूज़ स्टोरी का रीयल-टाइम अपडेट प्राप्त करें।

टेलीग्राम पर न्यूज़क्लिक को सब्सक्राइब करें

Latest